# 28 августа 2010, 22:01

rus  

А подкова-то перевёрнутая.

1

Ответить      Цитировать

# 28 августа 2010, 22:10

Isee  

И без подковы понятно, что враки. От метро, кстати, он не отказался. Говорит, что денег много надо. Пока никого развести не может. Но надежда есть.

1

Ответить      Цитировать

# 28 августа 2010, 22:30

shalaput  

Мог бы начать с Убирии,Климова и т.д но уже поздно пить баржоми...

3

Ответить      Цитировать

# 29 августа 2010, 00:01

rus  

По советской традиции город-миллионник может иметь метро.
Метро (то которое под землёй, а не переименованные наземные трамвайчики) штука хорошая, но уж очень долгосрочная.
Почитайте истории создания метрополитенов. 15-20 лет нормальный срок. В Хельсинки от идеи до открытия прошло 27 лет.
.
В нестабильных экономических и пр. условиях эти обещания — заведомая ложь.

2

Ответить      Цитировать

# 29 августа 2010, 19:14

Isee  

Под Одессой катакомбы, как там собираются метро прокладывать?

1

Ответить      Цитировать

# 31 августа 2010, 05:31

pojarskiy  

И ничего не сделано. Какое там метро? Хоть бы лифты работали и на дорогах ям не было!!!!

1

Ответить      Цитировать

# 31 августа 2010, 11:40

Isee  

А также — чтобы не текли крыши, трубы, не заваливались стены, не падали деревья, не было стоячих мест в маршрутках, исправно работали светофоры, не бродили по городу стаи бродячих собак и пр., что каждый может дописать. У нашей власти еще много дел !

0

Ответить      Цитировать

# 31 августа 2010, 20:00

sweet318  

Технологии пошли гораздо дальше и метро уже старо.Да и власти нам ник чему.Если их убрать,что дороги хуже станут.Всеми этими вещами должны заниматься инженера,технологи,конструкторы. У власти люди не способные создать ничего.Зачем они нам ?Мы их обрабатываем.Для чего?...

1

Ответить      Цитировать