Скачайте Flash Player, чтобы просматривать видео
23 здания возвращены в собственность города
Одесский административный суд отменил решение команды Гурвица продать, обменять 23 здания в центре города на помещение, находящееся на II Заставе. Почему не выполняются предвыборные обещания власти? Выборы прошли год назад, и многие обещания давались в режиме, так сказать, мирного времени. Сейчас мир живёт в гораздо более сложных экономических условиях. Вся Европа испытывает трудности, и Украина не находится вне мира. Мы зависим от МВФ, который требует повысить цены для населения. Так что нужно учитывать, что не все обещания сейчас возможно выполнить по объективным причинам, хотя от этого никому не легче.
«Риторический вопрос: есть ли во власти бескорыстные люди?»
Риторический ответ: есть бескорыстные люди, это я в первую очередь. Конечно, есть, как везде. Во власти и не во власти есть разные люди. Просто хапуги во власти приносят больше вреда, чем хапуги не во власти.
«Самопиар медсестры видели все, но ответов по сути проблемы лично я не слышал».
Если речь идёт о проделках Гончаренко: сам поставил забор, сам его поломал, сам громко закричал, что так делать нельзя, то давайте его называть Гончаренко, а не медсестра. Когда он работал на «скорой помощи», он же дело делал хорошее, людям помогал, это сейчас сгурвился.
«А правда или ложь, когда наш мэр заявляет о почти 100%-ном обеспечении теплом одесских домов? Вот, например, 200 с лишним квартир по адресу: Малиновского, 16, очень сомневаются в правдивости этих заявлений. Частная лавочка, обслуживающая этот дом, похоже, намерено саботирует отопительный сезон, отговариваясь несвоевременной оплатой. А где своевременно оплачивают?»
Во-первых, если оплаты нет, то трудно жаловаться, хотя, действительно, тепло нужно. Учитывая то, что в многоквартирных домах невозможно отключить тех, кто не платит, поэтому надо искать какие-то выходы. Мэр же сказал о почти 100%-ном подключении, тогда это правда.
«Как вы лично относитесь к тому, что на позиции, например, начальников налоговых, судей назначают специалистов из одного региона — Донецкого. Считаете ли вы, что во всей Украине нет достойных кандидатов, кроме донецких?»
Кандидатов навалом. А что, только донецкие у нас заправляют страной? А Анна Герман у нас откуда? Нет, а она очень влиятельный человек. А Ющенко был из Галичины? Ничуть не бывало, из самой восточной области — из Сумской. Не место рождения красит или не красит человека. Вопрос не в этом, был бы человек хорошим.
Сегодня мы находимся в очень сложной ситуации. МВФ требует ещё раз увеличить цены для населения на газ, тарифы на ЖК услуги и так далее, иначе денег не дадут. Не всё делается из того, что планировалось, и к этим трудностям надо бы отнестись с пониманием. Но от понимания никому не легче. Сегодня я слушал Литвина, который говорил, что это не дело, когда у многих пенсия 900 грн, а есть люди, у которых по 35–50 тысяч, да ещё и компенсации какие-то получают. Очень хочется, чтобы это неравенство и это нарастающее недовольство было услышано. У нас выхода другого нет, мы должны следовать закону, а говорить о революции могут те, кто рассчитывает на плечах народа прорваться в какие-то кабинеты и вести себя точно так же.
«Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу участков в Отраде».
В Отраде, когда выделялись участки, не было нарушено ничего. Другое дело, что не стоило это делать, поскольку достаточно шумный общественный резонанс. Будет какое-то разбирательство, безусловно, потому что бывают и ошибки. А кто вообще в своё время решил застраивать одесские склоны? Я, Марков, Костусев? Нет. А кто же? У меня есть распечатка, как голосовали депутаты пятого созыва на своей 7-й сессии 4 июля 2007 года по вопросу застройки береговых склонов. Против: Игорь Марков, Константин Розов, Роман Скомороха, Геннадий Труханов, Александр Казарновский, Георгий Селянин. За застройку: Алексей Гончаренко, Михаил Шмушкович (его приятель). Они потому тогда проголосовали, потому что у них хватило дури подписать с Гурвицем меморандум о сотрудничестве.
Наша сегодняшняя основная тема — 23 здания, которые вернулись в коммунальную собственность.
Некий Николай вчера написал: «Решением горсовета сначала дали эти помещение, а затем решением этих же депутатов забрали. Просто людям Маркова сейчас можно забрать эти помещения. Поверьте, это и будет сделано, Марков тоже голосовал за то, чтобы эти здания были переданы в 2010 году. Не делайте из нас дураков».
А зачем мне из вас, Николай, делать дураков? Вы дураки и есть. Не мог Марков в апреле 2010 года голосовать ни за, ни против, ни вообще хоть как-то, потому что к этому времени Марков не был депутатом городского совета.
«До каких пор Смоляр, Убирия и им подобных будут выпускать под подписку?»
Не знаю, это вопрос не ко мне. До тех пор, когда те люди, которые принимают решение отпустить или нет, заинтересованы, чтобы эти были на подписках. Что интересно, гончаренковский сайт «Думская» так наорались по поводу этих участков, но ни звука не сказали о том, что городу возвращены здания.
Я вчера приблизительно знал, какие темы буду сегодня затрагивать в программе. Сегодня около 15.00 я приехал на Варненскую, где находится столовая для малообеспеченных. Мне тоже было интересно, что там происходит сегодня, как выглядят эти бои. Никаких боёв, тишина, спокойствие. Чисто, опрятно, аккуратно. Через полчаса я был дома, включил телевизор, и как раз крутят программу телекомпании «Круг» «Динамит», где Дима Бакаев рассказывает страшилку о том, как никого не кормят, как всех избивают. Как вообще возникла эта ситуация, кто виноват в этой ситуации? Почему сегодня никто не дерётся? Потому что этих драк не должно было бы быть изначально. Провокатор Станкевич не знал о тендере, таков закон? Знал. Станкевич говорит: у меня договор аренды. Да, договор, он не разрывается в одностороннем порядке. Сегодня он кричит: я люблю Гурвица, и меня преследуют из-за Гурвица. А что, Станкевич, я тебя не приводил к тому же Маркову и ты при мне не просил у Маркова не только денег, но и поставить тебя первым лицом в пятёрке на выборы. И говорил: за мной вон сколько стариков, я их кормлю, они за меня проголосуют. Он рассматривал и рассматривает тех, кого он кормит, как свой политический актив. Так называемая пресса писала: Костусев отобрал у пенсионеров кусок хлеба, выгнал их оттуда, ликвидировал столовую, теперь они все умрут. Ничего не ликвидировано, всё тихо и спокойно. Что должен был сделать Станкевич, если он хоть как-то уважает этих людей? Он спровоцировал на драку, а сам спрятался в кусты, а должен был приехать и сказать: люди добрые, вы уже пожилые, не надо бросаться в драку, я как руководитель, буду обжаловать в суде, будем искать решения. Он так не сделал, и обманутые люди начали бить других людей. И через пару дней телекомпания «Круг» говорит: посмотрите на этих негодяев, они за похлёбку уже предали и продали. Кого они предали? Они туда ходят с целью составлять политический актив кому-то? Они туда ходят, потому что хотят кушать. Мы же не кормим там бомжей, мы с вами, как город, кормим там людей, которые заслужили нормальную жизнь, а не кормиться в бесплатной столовой. Не надо было нам когда-то в нашей стране держать бесплатные столовые для людей, которые, проработав всю жизнь, не имеют возможности за пенсию купить кусок хлеба. Вот в чём ужас, вот о чём нужно говорить, а не о том, что Станкевича обидели.
Было время, когда Гончаренко на «скорой» работал и пользу приносил, а теперь что? Собачью будку построить не может. Не так уже и мало.
4 ноября, когда мы с вами общались, кто-то из телезрителей задал вопрос: почему я и мои друзья не очень положительно смотрим в сторону Валерия Каурова и КС. Я говорил, что мне даром не нужен этот провокатор и ранее судимый за мошенничество. Вы выбрали себе мошенника и делайте с ним что хотите, хоть женитесь на нём.
«Скандальный одесский политик попытается отсудить кредитный союз. Экс-председатель наблюдательного совета Кредитного союза «Украина» Валерий Кауров заявил, что в судебном порядке попытается отсудить кредитный союз у нового неправомерного руководства».
Санатории никто не продаёт, потому что они не принадлежат городу. Вот стоит этот санаторий, хотя там его уже давно нет, там просто частные дома, и не город продавал там что-то, а продавал хозяин, а хозяин — всеукраинская контора «Укрпрофздравница». Все претензии туда. А вот земля, на которой расположены эти объекты, городская. Что может город с ней сделать? Ничего. Продать её можно только тем, кто на этом объекте и сидят. Сдать в аренду нельзя никому, кроме этих же. Есть возможность продать им и получить за это деньги и на эти деньги кого-то кормить, кому-то платить зарплату и так далее. В 2000 году город продал землю, на которой стоит наш нефтеперерабатывающий завод этому же заводу. Завод за это заплатил 20 миллионов долларов. Зачем это заводу? Земля стала его собственностью, и теперь он может заложить её в банке, взять под неё кредит, запустить эти деньги в производство.
-
21 мая 2012
Владимир «Lumpen» Петров будет баллотироваться в Верховную Раду
-
21 мая 2012
Фекальная авария близ Барабоя не нанесла урона экологии Грибовки
-
21 мая 2012
-
21 мая 2012
Смотрите также
© Все права на материалы, размещённые на сайте ТК «АТВ», охраняются в соответствии с законодательством Украины. Использование текстов, фотографий, видеоматериалов возможно только с согласия ТК «АТВ». При цитировании и использовании любых материалов ссылка на сайт ТК «АТВ» обязательна.
Дизайн — Guess Who Design Band
Комментарии
→ перейти на форум