Законопроект SOPA вызвал протест интернет-общественности

Свободу всемирной паутине! Тысячи владельцев интернет-ресурсов протестовали против обсуждаемого в США законопроекта Stop Online Piracy Act, согласно которому американская власть получит право требовать у интернет-провайдеров блокировать доступ ко всем сайтам с пиратскими материалами и со ссылками на них. Среди протестующих такие монстры интернет-индустрии, как Google, Wikipedia, Facebook и другие. Они считают, что этот законопроект вводит фактическую цензуру в интернете и негативно скажется на их бизнесе.

На целые сутки всемирно известная интернет-энциклопедия Wikipedia прекратила свою работу, компания Google закрыла свой логотип чёрным прямоугольником. Всё это в знак протеста против рассмотрения в США законопроекта Stop Online Piracy Act, призванного бороться с интернет-пиратством. Принятие такого закона привело бы к значительному усилению контроля за интернет-контентом и возможностью практически в любой момент отключить от всемирной сети любой ресурс по обвинению в размещении пиратских продуктов.

Сергей Петренко, генеральный директор «Яндекс Украина»: когда национальное законодательство одной из стран, пусть и очень большой и в которой находится центр сети, начинает регулировать сеть мирового масштаба, это может вызвать нарушение единства этой сети.

К протесту присоединились такие известные интернет-компании, как Yahoo, Mozilla, eBay, AOL, Wordpress, «Лаборатория Касперского» и другие. Всего акцию поддержало более семи тысяч сайтов. Недовольные считают — власть США получит чрезмерно много полномочий по отношению к интернет-ресурсам.

Александр Васильев, кандидат исторических наук: вопрос в том, где мы выстроим этот баланс между интересами государства и интересами одного человека, поэтому попытки государства взять ещё больше контроля — это было всегда со времён Древнего Египта, тут ничего принципиально нового нет.

К протесту присоединились и социальные сети. Они первыми пострадали бы от принятия этого закона. Вот что говорит о SOAP основатель Facebook Марк Цукерберг.

Марк Цукерберг: интернет является наиболее мощным инструментом для объединения мира. Мы не можем допустить, чтобы плохо продуманные законопроекты вставали на пути его развития. Facebook протестует против SOPA и PIPA, и мы продолжим противостоять любым законам, наносящим вред интернету.

Основатель Wikipedia Джимми Уэйлс называет нынешнюю акцию «ритуальным актом самоцензуры».

Джимми Уэйлс: на примере «арабской весны» мы уже видели, какой силой обладает общественное интернет-движение, как эффективно и мощно оно может отстаивать свои права, пытаясь изменить мир к лучшему.

Александр Васильев: все мы видели, как буквально год назад вспыхнул Ближний Восток, огромный регион, достаточно стабильный. В том числе и благодаря активности социальных сетей это многих вдохновило, а многих  напугало.

Впрочем, как утверждают специалисты, сеть можно и нужно регулировать, как и любую сферу человеческой жизнедеятельности. Но нормы должны быть едиными для большинства стран. Недопустимо нарушать баланс между правообладателями, интернет-площадками и пользователями сети интернет. Ведь законопроект SOPA пролоббирован крупными игроками американской звукозаписывающей индустрии и сферы кинопроизводства, в частности, организациями RIAA (Recording Industry Association of America) и MPAA (Motion Picture Association of America). Эти компании утверждают, что терпят убытки от пиратской деятельности в интернете.

Сергей Петренко: какого-то рода грамотные запреты нужны, но решение вопросов с авторскими правами лежит скорее в изменении их бизнес-модели и путей, которыми получаются из них деньги.

Такими примерами становятся сегодня ресурсы, которые, к примеру, дают возможность прослушивать музыку и просматривать кино без сохранения на жёстком диске. За это сайты взимают небольшую плату или обязывают просмотреть рекламный блок. В этом случае и пользователь получает возможность увидеть любимый фильм, и авторские права не нарушены. Впрочем, существует мнение, что этот законопроект носит совершенно иной смысл и направлен на контроль за социальной активностью в интернет-пространстве.

Александр Васильев: в идеале они хотят использовать эту активность против своих оппонентов и вместе с тем подавлять эту активность, когда она касается их интересов. Но, боюсь, что усидеть на этих двух стульях просто невозможно.

Результатом массовых протестов стало, в конечном итоге, отклонение SOAP и вспомогательного PIPA конгрессом США. Интернет-сообщество празднует победу. Но не стоит расслабляться, это не первая и не последняя попытки ввести цензуру во всемирную сеть. Такая ситуация может случиться и в нашей стране, и тогда уже украинским компаниям придётся влиять на ситуацию и защитить право каждого на свободный доступ к информации.

Сергей Петренко: мы полностью согласны, что законодательное регулирование необходимо, но всё зависит от деталей. И от этих деталей будет зависеть наша позиция.

Александр Васильев: интернет даёт уникальные возможности, в том числе социальные сети помогают объединяться людям вокруг своих жизненных интересов и их отстаивать. Это то, чего нам не хватает больше всего, я бы сказал, что на сегодня это главное, чего нам не хватает, — нормальных связей между людьми.

Антон Доценко, корреспондент «АТВ»: очевидно, что попытки влиять на всемирную сеть на этом не прекратятся, слишком уж заманчиво законодательным образом закрепить возможность контролировать сетевой контент. Но сегодня интернет-общественности удалось отстоять свои права.