Скачайте Flash Player, чтобы просматривать видео
Выборы или назначение
Тема дня — выборы в органы власти и отношение к ним избирателей. Жизнь на Украине уже давно катится по инерции. Мы не развиваемся, а просто выживаем.
Не улучшаем экономику и социальную жизнь в стране, а продолжаем латать старые дыры, и те — только по крайней необходимости, когда где-то прорвало, взорвалось, сгорело и развалилось.
Народ перестал доверять любой власти и с каждым годом становится всё апатичнее к жизни страны. А молодёжь, которой из-за низкой рождаемости в 90-х и так немного, всеми правдами и неправдами пытается уехать в другие страны. Каждый год 50 тысяч молодых украинцев уезжают на заработки или постоянное место жительства за границу. Такое состояние общества выгодно власть имущим, потому что в таких условиях, когда всем всё равно, и удобно чинить беспредел. Значит, надо что-то менять. Но что и как менять? Если какие-то маленькие перемены и происходят, то только в рамках старой изъезженной системы. А менять надо коренным образом. Нужен новый концепт выборной системы.
И опять по привычке смотрим на Запад, мол, там прозрачнее, чётче и демократичнее. А чем демократичнее? Тем, что Джордж Буш-младший не выиграл выборы, а сам назначил себя на пост президента, украв голоса во Флориде?
Эл Гор уже праздновал свою победу. Это был сон или реальность? Передача гласит: «Решение в финальную ночь выборов–2000». Всё шло, как надо. Эл Гор набрал наибольшее количество голосов в штатах: Нью-Йорк, Нью-Джерси, Иллинойс и других. Последний штат Флорида также проголосовал за Эла Гора. А потом внезапно телекомпания «Фокс Ньюз» объявила, что президентом США стал другой человек — Джордж Буш-младший, набравший большее количество голосов во Флориде. Как было объявлено, все телеканалы допустили ошибку.
«Это и наша ошибка», — говорит корреспондент CBS News. Однако большинство людей не знали тогда, что человек, за которым оставалось решающее слово на телеканале «Фокс Ньюз», был двоюродным брат Буша Джон Алес. Как такая афера могла сойти с рук Бушу?
Во-первых, когда родной брат Буша — губернатор Флориды. Поэтому Буш и заявил: «Мы выиграем Флориду. Можете это записать». Во-вторых, главный директор избирательной кампании Буша была президентом «Database Technologies», корпорации, которая занимается производством электронных избирательных машин. Эти машины и были запрограммированы на то, чтобы автоматически убирать имена избирателей, голосовавших против Буша.
Однако, для восстановления справедливости есть Верховный Суд, Конгресс, сенаторы и, в конце концов, общественность. Тем не менее одно из самых серьёзных правонарушений XXI века замяли. Значит, это сделали лица, стоящие выше президента. Это сделали те, кто одалживает правительству США деньги. Кстати сказать, если бы выбрали Эла Гора, сценарий, по которому сегодня живёт Америка, всё равно был бы таким же: с войнами в Ираке и Афганистане. Выбрали Буша, потому что он не так умён, как Гор.
Вернёмся на Украину. Виктора Ющенко, по сути, тоже назначили. Только это была организация рангом пониже — Государственный Департамент США. Процесс только номинально выглядел как добровольные выборы. А на практике надо было устроить «оранжевую революцию» и «промыть массу мозгов». Американцам даже пришлось использовать новое электронное оружие — микроволновые генераторы, воздействующие на мозг человека. В дни выборов ими облучали сразу несколько областей Украины с американских военных кораблей в Чёрном море. Это давно опубликованный и подтверждённый факт.
Так в чём же разница между ними и нами? Везде может быть плохо или хорошо. Самозванцы сменяются легитимно избранными, но жизнь пока лучше и легче не становится.
Какое определение можно дать выборам на Украине с точки зрения большинства избирателей? Здоровая тема, в которой просматривается надежда и уверенность в наступлении лучших времён? Извечно больная тема, когда всех трусит и лихорадит, как при высокой температуре? Или же нейтральный аспект, который мало кого интересует и волнует? Давайте послушаем мнения наших граждан.
Из многочисленных бесед и опросов мы узнаём, что сегодня растёт число граждан, которые предпочитают никак не относиться к выборам. Они ссылаются на свою аполитичность, то есть безразличное отношение к политике, а значит, к тому, что происходит у них дома.
А у других просто нет времени на страну, в которой они живут. Или просто не хватает воспитанности.
Но так ли это на самом деле? Из дальнейшего опроса становится весьма очевидным, что эта их позиция в большинстве случаев основывается на полном недоверии как к самому выборному процессу, так и к тем, кого на этих выборах избирают. Следовательно, и для них выборы — это такая же болезненная тема, как и для большинства украинских граждан. И действительно, можно ли оставаться равнодушными к постоянному росту цен и увеличивающейся безработице? Как можно с безразличием смотреть на то, что мир вокруг нас неизменно движется к угрозам продовольственного дефицита и обвала международной валюты? О каком спокойствии может идти речь, когда политологи и военные специалисты всего мира предвещают тотальную Третью Мировую войну в самом ближайшем будущем? Ведь мы, как и все остальные, не отсидимся в подвале. Мировая финансовая система, о пагубном влиянии которой наконец-то заговорили украинские СМИ, заставит стать участниками всех.
Не огорчайтесь. Политическая апатия не только у нас. Посмотрите опрос американских избирателей.
— какая партия сейчас контролирует Конгресс?
— сейчас? Я не знаю.
— республиканцы?
— республиканцы, потому что президент республиканец.
— какая партия сейчас контролирует Конгресс?
— я не знаю.
Можно не продолжать, потому что на любой вопрос журналиста ответ отрицательный: не знаем, не слыхали.
Один из основных вопросов, который должен был бы волновать каждого избирателя, кто они, избираемые, и почему надо избирать именно их? Почему именно они заслужили, чтобы стать выборными кандидатами? Какими особенными качествами они обладают, чтобы мы могли доверить им управление городом, областью или страной?
По сути, избирательная система, когда кандидата представляют народу в готовом виде, больше похожа на назначение одного человека изнутри его же окружением. А успех завершения любой избирательной кампании во многом зависит от денег, потраченных на встречи с народом, пиар и рекламу.
Ну, а судя по выступлениям представителей различных партий, создаётся впечатление, что пять-шесть мальчишек в каждом дворе создали свою детскую армию и воюют двор на двор. А взрослые соседи, родители и девчонки молча наблюдают за игрой с её криками и выстрелами. Но эта игра никак не связана с происходящей за пределами двора реальной жизнью. Пара примеров реальной жизни, что Запад навязал нам всемирную игру в кризис. МВФ ставит нам условие повысить цену на газ, если мы хотим получить кредит. Импортёры, продовольственные корпорации продолжают убивать наше сельское хозяйство. Но нашим мальчуганам не до этого. Они слишком заняты своей игрой в войнушку. Для них главное — красиво пойти в атаку или эффектно упасть на землю. Точно также и политики в предвыборной борьбе. Они не думают реальными категориями. Для них главное — красиво и эффектно выступить перед народом с программой или, в крайнем случае, опуститься до драки.
Если рукоприкладство не помогает, то к нему добавляют оскорбления, превращая политические дебаты в развлекательное шоу.
И это работает лучше любой рекламы. Избиратели ошибочно думают, что такой кандидат способен на неадекватно-революционный поступок. А поступка не будет. Это просто психологический фарс, или природное хамство. И в целом, избранники народа будут делать только необходимый минимум или вообще ничего. Так будет до тех пор, пока народ, то есть мы, не станем политически активными. Пока мы, а не кто-нибудь за нас, не начнём что-то делать для улучшения жизни в своей родной стране.
Вот и наблюдаем неинтересную, скучную картину голосования.
В комментариях и письмах телезрители передачи обращаются с просьбой подсказать выход. Вообще-то не в правилах журналистики подсказывать выход. Но и оставлять зрителя на минорной ноте не хотелось бы. Поэтому давайте позволим себе порассуждать. Скажем, выборы в форме отборочных соревнований. В каждом городе есть ветеранские организации. Они уже показали свою силу и сплочённость. Они вполне могли бы стать организаторами по отборочным предвыборным городским конкурсам. Выглядело бы это приблизительно так. Сначала на областном уровне. Победители потом участвуют в республиканском конкурсе предвыборных кандидатов... Сегодня это звучит как утопия. Но, кто знает?
-
21 мая 2012
Владимир «Lumpen» Петров будет баллотироваться в Верховную Раду
-
21 мая 2012
Фекальная авария близ Барабоя не нанесла урона экологии Грибовки
-
21 мая 2012
-
21 мая 2012








Комментарии
→ перейти на форум