Скачайте Flash Player, чтобы просматривать видео


 

Захватите нас, а мы вас посчитаем

Демонстранты, участвующие в ралли под девизом «Захвати Уолл-Стрит», недавно отметили месяц со дня начала массовых выступлений. А в обществе и прессе продолжает обсуждаться вопрос, кто стал спонсором начала этого процесса. Если им стал Джордж Сорос, или кто-то из его банковского окружения, то с какой целью?

Не будет ли ироничным предположить, что, так называемые 99% могли быть спонсированы миллиардером Джорджем Соросом, представителем тех, кто составляет 1%? Нет, как ни странно, не будет. По утверждению Норин Малоун, журналистки Нью-Йоркской газеты «News & Features», Сорос не единственный из 1%, кто симпатизирует «захватчикам Уолл-Стрит». В это число входят также Билл Клинтон и один из представителей семьи Баффет.

Краткая справка: Уоррен Эдвард Баффет является директором компаний «Кока-Кола» и «Баффет Фармз», «Линдсей корпорейшн», Конагра» «Беркшир Хатавей, инкорпорейтид» а также является президентом собственного фонда всемирной помощи. Семья Баффет входит в число богатейших семей мира. Её состояние составляет приблизительно 47 миллиардов долларов.

И Сорос, и протестующие отрицают какую-либо взаимосвязь. Однако «Рейтер» нашло косвенную финансовую связь между Соросом и Адбастерами — антикапиталистической группой в Канаде, начавшей изобретательную маркетинговую компанию, направленную на разжигание арабского весеннего движения против Уолл-Стрит. Но стоит ли полагаться только на мнение агентства «Рейтер», особенно когда сталкиваешься с такими интервью:

«Хочу начать с личной истории о том, как я познакомилась с мистером Соросом. Это произошло в 1991-м в Украинской Советской Социалистической республике. Это запоминающаяся встреча, потому что мистер Сорос был первым не украинцем, которого я встретила. Он верил, что Украина станет независимой, а Советский Союз развалится».

Я с недоверием отношусь к источникам, чьи журналисты выполняют грязные миссии по развалу других стран, называя это демократическими процессами.

Однако Рейтер не единственное информационное агентство, которое настаивает на спонсорстве Сороса в первых демонстраций против банкиров Уолл-Стрит. Публикации вышли в нескольких ключевых газетах Америки. А, в частности, Раш Лимбо утверждает то же самое с такой уверенностью, как будто у него есть прямые доказательства.

Как бы там ни было, а дыма без огня не бывает. От этого и будем отталкиваться. Однако, прежде чем перейти к выводам, давайте сопоставим некоторые факты. Начиная с 2005 года, по Америке идут тревожные разговоры о строительстве тюремных лагерей, похожих на концентрационные лагеря.

Мы больше не понимаем, что такое свобода. Мы страна, которая катится к социализму и тоталитаризму вне всяких пределов нашего представления. Я хочу разоблачить лагеря ФЕМА. Я устал слышать о них. Я хочу разоблачить их. Уже много дней я работаю над этим вопросом и ничего не могу узнать. Эти лагеря подчиняются правительству. Если вы доверяете своему правительству, то ладно. Но если вы подозреваете, что правительство толкает страну на тоталитарный путь, то берегитесь и, как говорят, пристегните ремни.

Один из таких лагерей государственной спасательной службы ФЕМА (Federal Emergency Management Agency) отснят неподалёку от Бич Гров, штат Индиана. Плотность населения в этой местности очень мала, преступности практически нет. Лагерь пустует. Кроме полицейской машины с одним — двумя охранниками в нём никого нет. К лагерю ведёт железнодорожный подъезд. Маркировка на транспортных средствах говорит о том, что лагерь принадлежит федеральным службам и военным. Окружённая тройным кольцом колючей проволоки, возле корпусов находится «красная зона». Показ автора: американская компьютерная программа, которую в народе называют «красный флаг», используется для постановки на учёт неблагонадёжных американцев. Эта программа широко используется в аэропортах. Любому диссиденту, а, выражаясь государственным языком, потенциальному террористу авиалинии могут отказать в полёте. Сегодня таких «отказников к полётам» в США около 2-х миллионов. Уж не для таких неисправимых граждан приготовлена кранная зона? Но посмотрим дальше — дополнительные ворота, ведущие во внутренний дворик, и новая газовая линия с мощной установкой. Пока группа проводила съёмку, в небе появился чёрный вертолёт. Газовые трубы проходят вдоль всего здания и заканчиваются у мощных газовых печей. Для чего? Или для кого?

А вот ещё один из многих сюжетов, отснятых в штате Виржиния. Съёмочная группа журналиста Алекса Джонса обнаруживает склад с пластиковыми гробами.

...- Я спросил: «Кто владелец этих гробов?». Он сказал, что они принадлежат правительству из Вашингтона, CDC. И правительство арендует его землю для их складирования. Ещё он сказал, что его брату, который работает на CDC в Атланте, правительство предложило продлить лизинг на три года и начать строить временные морги по всей стране. — В общей сложности на частных территориях хранится 500 тысяч таких гробов. — Это действительно недорогой гроб. Но он слишком большой для одного человека. В него свободно поместилась бы вся съёмочная группа.

По утверждению Алекса Джонса, таких сюжетов с показом лагерей и гробов в различных штатах, выставлено на YouTube более 600. Сотни американских журналистов проводили исследования. Этот вопрос был поставлен на повестку политиком Роном Полом. Передача «Взгляд» не утверждает, что эти лагеря могут стать новыми концентрационными лагерями для недовольного Банковской системой или кризисом населения Соединённых Штатов. Мы только передаём видеоматериалы и опасения рядовых американцев. Возможно, лагеря ФЕМА построены для спасения населения. Мы задаём себе только пару вопросов: если для спасения людей, то от чего или кого? Почему они построены для контролируемого содержания людей внутри? Зачем нужна колючая проволока? А также зачем сотрудники ФЕМА прошли переподготовку по программе полицейских внутренней службы и получили статус офицеров мира, то есть полицейских, имеющих право носить оружие и арестовывать? Арестовывать кого? Спасаемых?

С уверенностью могу сказать следующее: пока демонстранты маршируют по всей стране, за ними ведётся тщательное видеонаблюдение и беспрерывная запись происходящего. Камеры в США есть везде: на зданиях, на перекрёстках, внутри зданий, вдоль шоссе и даже на бензоколонках и в частных лавках. Видеозапись ведут сами полицейские и другие службы, следящие за событиями.

19 тысяч государственных баз данных применяют программы голосового и физического и прочего идентифицирования. А умные программы Агентства Национальной Безопасности, ФБР и ЦРУ уже ведут собственные расследования активистов, рядом с именами которых, возможно, будет поставлен «красный флаг».

Так почему бы не предположить, что именно представители 1% спровоцировали движение «Захвати Уолл-Стрит», чтобы оценить и проверить, с какой силой им придётся иметь дело в случае необходимости, до какой степени разозлена общественность и до каких размеров может вырасти такое движение. Америка любит держать всё под контролем и всегда заранее просчитывает варианты. Ведь кукловодам мира сего есть что защищать. Им только нужно знать, сколько стоит стопроцентная защита. Так или иначе, нельзя исключать возможность, что провоцирование движения «Захвати Уолл-Стрит» — это первая тренировка, хотя вполне может быть и генеральная репетиция перед началом хаоса. Из предыдущих передач на подобные темы вы уже знаете, что для развязывания военного конфликта Америка не раз применяла тактику искусственного создания врага. Возьмите самую добрую и миролюбивую собаку и начните тыкать палкой ей в мордочку, она начнёт лаять и злиться. Так Америка создала и террористов в арабском мире, и противоборствующие силы в Ираке.

Надеемся, что наши предположения и версии не оправдаются. Дело не дойдёт до гражданской войны или хаоса в США, по крайней мере, в ближайшем будущем. Ведь любое искреннее движение, начинающееся в США, быстро берётся под крыло политических партий и спонсоров. Вспомните чайные собрания, взявшие начало в Новом Орлеане и волной прокатившиеся по стране. Республиканцы быстро взяли это движение под своё руководство, щедро вознаградив инициаторов, и вскоре чайные собрания превратились в политическое посмешище.

На этот раз демократы, такие как Нэнси Пелосси, проявляют слишком много симпатии и внимания к движению «Захвати Уолл-Стрит». Не будем останавливаться на их рассуждениях и дискуссиях по этому вопросу. Давайте посмотрим, как на попытку Пелосси реагирует радикальный журналист Глен Бек:

Нэнси Пелосси, ты действительно думаешь, что эти люди твои друзья? Ты что такая дура? Да, по всей вероятности ты дура. Не стоило и спрашивать. А твоё окружение, Нэнси Пелосси, тоже дураки? Вы все действительно думаете, что сможете контролировать этих людей? Пока Глен Бек выдаёт желаемое за действительное, пытаясь усмотреть революционный пыл в мирно идущих американских демонстрантах, этот пыл весьма остро проявился в Европе Возьмём Рим для примера.

То, что началось, как мирная демонстрация против экономического неравенства, переросло в массовые беспорядки на улицах Рима. В субботу утром демонстранты собрались в тени Колизея. Воодушевлённые движением в Испании и Америке, они начали демонстрацию мирно, но в процессе проявились их чувства и отношение к реальности. Десятки тысяч людей вышли на улицы столицы, в результате город был закрыт войсками. Полторы тысячи полицейских вышли на улицы для наведения порядка. Демонстранты били витрины магазинов, подожгли несколько десятков автомобилей, включая один полицейский автобус. Демонстрация разгонялась дымовыми шашками. Многие молодые люди, прикрывали свои лица масками и шарфами, чтобы избежать дальнейшего опознания. В столкновениях были ранены три человека. Никто из полицейских не пострадал.

А пока суд да дело и мировая общественность искренне возмущается мировым банковским беспределом, полиция и солдаты Национальной Гвардии США практически отрабатывают и совершенствуют тактику борьбы с протестующими массами в различных населённых пунктах страны. Возможно, это тоже часть плана однопроцентного меньшинства. Хотя, это так — небольшая техническая деталь. Важно другое: любое общественное движение, будь то мирная демонстрация, а лучше вооружённое восстание или гражданская война — всё это на руку крупному капиталу. Чем больше хаос, тем больше денег осядет в карманах его создателей — мировых кукловодов.

Давайте подведём итог: Сегодня 82 страны выражают недовольство мировой экономической системой. Насколько мы, украинцы, прибалтийцы, россияне далеки от такого плана событий? Наверное, настолько, насколько мы отстаём в экономическом и социальном развитии от западноевропейских стран. Мы понимаем, что в дополнение к нашим существующим проблемам такой процесс, как борьба против мирового банка в частности и капитализма в целом, не пойдёт нам на пользу. Однако мы должны понять, что процесс организованного мировой элитой глобального обнищания, так или иначе не обойдёт стороной ни одну страну 3-го мира. Особенно это касается тех стран, чьи экономисты и политики узконаправленно видят только один проторенный путь — вливание в их страну иностранного капитала. А мы — одна из таких стран. Рано или поздно этот процесс коснётся и нас тоже.

Комментарии

Poman

# 23 октября 2011, 00:32

Poman  

М-да. Но что МЫ можем? Сегодня... Кстати, что за музыка под конец?

0

Ответить      Цитировать

Poman

# 23 октября 2011, 00:32

Poman  

Похоронный марш?

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 23 октября 2011, 00:41

erich55  

весьма, весьма бестолковый репортаж. Факты, конкретная информация — 0,0! Все какие-то предположения, опасения, мнения о том что может быть будет.....а может и не будет.
Попыталя проанализировать и резюмировать основные идеи данной передачи. Ничего не вышло. Увы, идеи нет(( И вы говорите, что он книги пишет......мда........кто только сейчас книг не пишет....

-2

Ответить      Цитировать

прохожий

# 27 октября 2011, 15:26

прохожий (гость)  

А ты попытайся проанализировать то, что вокруг тебя. Ничего не замечаешь? Ничего за последние 5-10 лет не поменялось? Дети у нас здоровые бегают на детских площадках, а не за компом сутками сидят и неизвестно что смотрят, сало на Украине не из Польши а с Хацапетовки, да? А то что с Хацапетовки, то кормленое теми же гормонами, что и польское, или откуда они его сейчас возят. Или может вранье , цинизм и пр. не возводятся сейчас выше честности и доверчивости. Покрути головкой то своей, может чего заметишь.Анализатор.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 07:50

martina5660  

"Краткая справка: Уоррен Эдвард Баффет является директором компаний «Кока-Кола» "
=============================================
Витютя, ты че с ума сошел? Ты че куришь, мне срочно такое надо.
Бля, ну от на фиг вот так вот врать? Ну вот скажите мне. Ну какой нах Баффет директор компании Кока-Кола? Ну ведь это же проверить дело пяти минут. Блин, больной человек просто. Виктор блин Осел, если Вы не в курсе, Баффет может быть в составе директоров (что тоже очень спорно, нах оно ему надо), но только никак не директор Кока-Колы.
Шо за безобразие, кто позволил двоечникам в школе быть "международными журналистами"?

0

Ответить      Цитировать

michael

# 24 октября 2011, 01:49

michael  

Т.к управление компанией Кока-Кола осуществляется советом директоров, то каждого члена совета допустимо назвать директором. А Уоррен Баффет являлся членом совета директоров с 1989 по 2006 год и отказался избираться на очередной срок. И акции компании (которые таки есть у него) не собирался продавать.
Не надо искать соринки в чужих глазах. И уберите оскорбительный тон в своих меседжах. http://lenta.ru/news/2006/02/14/coca/

1

Ответить      Цитировать

erich55

# 24 октября 2011, 02:01

erich55  

читайте ниже...никакого Уоррена Баффета в Кока-Коле нет!

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 24 октября 2011, 05:46

martina5660  

Минуточку, Уоренн Баффет прямо сечйас в совет директров входит? Нет, прально? Что я и говорила. Что написано в статье? Что он по сих пор не просто в составе директоров, что не делает его директором как Вы там себе не крутите, а он типа директор. Или нет? Там такого не было написано? На счет акций — да, согласна, не права была. В смысле я не знаю есть они у него или нет, и не надо мне мне Ленту.ру цитировать. Я полезла на сайт кока колы в раздел что может и не может иметь/не иметь кандидат в советы директоров(http://ir.cokecce.com/phoenix.zhtml?
c=117435&p=irol-govguidelines), и там написано следующее "Ownership of less than a controlling amount of the Company’s stock by a Director or an entity with which the Director is affiliated is not a per se bar to a finding of independence. " что означает что он не мог иметь контрольный пакет акций, чтобы быть в совете директоров. Ну в этой компании свои правила, в моей — другие. Никаких акций вообще ежели ты хочешь быть членом совета директоров. Точка. А касательно стиля — я с людьми ношусь как с писанной торбой, обычно, за исключением тех случаев, когда я их презираю. А это именно тот случай. Так что я могу себе позволить быть грубой 5 минут в неделю, имею полное право.

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 08:09

martina5660  

"Краткая справка: Уоррен Эдвард Баффет является директором компаний «Кока-Кола» "
============================================
Ну так я и знала, как всегда, так то оно так тока трошечки не так. Не Уоррен Баффет, а Ховар Баффет, и не директор Кока колы, а член совета директоров. http://www.thecoca-colacompany.com/ourcompany/bios/
bio_124.html
Витюня (я обычно так фамилиарно обращаюсь только с теми, кто моего уважения не заслуживает вообще), а че бы тебе не сообщить народу украинскому, который не в курсе, что в совете директорой какой-либо компании не может быть держатель акций? А? Че? Законы не читал, пророк ты наш. Даже ежели бы Уоррен Баффет и был бы в совете директоров, что чистое вранье, он не может быть владельцем акций этой компании, соответственно его шкурного интереса там нет и быть не может. Моисей, [censored] Пророк фигов.

0

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 23 октября 2011, 09:11

GURVINOID  

Что ты так возбуждаешься ? Работа у него такая ...

-2

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 09:25

martina5660  

Да я не то чтобы возбуждаюсь, просто во-первых хочу ту же самую травку шо Витек куритЬ, потому как она какая-та волшебная.
Второе, приличную девушку из приличного обчества с двумя высшими образованиясм просто обижает той фаХт, что м. Орел ее просто игнорирует и не отвечает на самые обыкновенные вопросы — мол игде ты взял увесь этот бред сивой кобылы, дай мне законы.... Номера законов в студию.

-1

Ответить      Цитировать

ACAB

# 23 октября 2011, 09:39

ACAB  

А что, были надежды на то, что м-р Орёл читает здешние коменты? :)))

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 10:07

martina5660  

Думаю что нет. Но обратно, ко врать по мелочам, ну сказал бы к примеру шо Обама типа пришелец. Ну посмотрите на его уши, это ли не "доказательство" его инопланетного происхождения? Ну типа такие же уши есть у идолов с острова Пасхи. И типа историю возникновения этих идолов на 100% не знает никто, и типа эти статуи есть не что иное как доказательсто вмешательства в нашу жизтЬ пришельцев.
А может Барак Обама есть живое воплощение Иисуса Христа, его папу тоже никто не видел и не знает. Вот уж думка дня.

0

Ответить      Цитировать

michael

# 24 октября 2011, 02:01

michael  

Два высших образования не есть гарантией образованности, культуры и наличия аналитического мышления. Девушку с двумя закончеными высшими образованиями можно уже смело по возрасту называть старой дев(ушк)ой. Тем более, что она употребляет "травку".

1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 24 октября 2011, 05:53

martina5660  

А откуда Вы взяли, что я ее вообще когда либо употребляла?

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 24 октября 2011, 05:57

martina5660  

И да, докажите мне, что у меня НЕТ аналитического мышления, и что я старая дев(ушк)а. Жажду услышать ИСТИННОЕ доказательство из уст итсинного "эксперта" как по аналитическому мышлению таи и по дев(ушк)ам, молодым и старым.

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 09:33

martina5660  

Да ну его на фиг, демагог х..ов, чувствуется советская школа пропаганды. Учился бы у Геббельса не врать по мелочам, а врать по-крупному. По мелочам тебя каждый проверить может, а согласно Геббельсу "Ложь должна быть чудовищной. Тогда в неё поверят."
PS а очки у тебя классные, хачу такие тоже

-1

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 23 октября 2011, 09:44

GURVINOID  

Йозеф Геббельс- Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
А за очками к В.Путину :):):):)

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 09:59

martina5660  

Именно

1

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 23 октября 2011, 10:18

GURVINOID  


23 октября 2011, 09:39
ACAB: А что, были надежды на то, что м-р Орёл читает здешние коменты? :)))
============================
Ну да,встал с утра накатил Jack Daniels стопарик и на форум АТВ читать,что пишет его соседка Martina :):):):)

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 10:31

martina5660  

Так проблема жеж в том шо он меня соседкой не считаетЬ. Шо там 8 тыс миль от Саратова, тоже мне блин Калифорния, типа штат сседский.
Обратно к делу, вопрос — ежели согласно Виктору Ослу все средства массовой иноформации типа захвачены (или конторолирруются) Бандербилдами (или как их там), возникает вопрос — а как жеж так тебе позволяют вещать без их согласия? Ты, казачек, часом не засланный к нам? Нам мозги пудришь, а сам на мировой капитал работаешь. Может именно поэтому ЕМУ позволено жить в Лас Вегасе, а не в областном городе типа Сумы.

-1

Ответить      Цитировать

erich55

# 23 октября 2011, 13:05

erich55  

так он вещает на большую аудиторию...кто там будет разбираться Уоррен не Уоррен, Баффет не Баффет. Вот на Донетчине презика когда выбирали, так и то не знали как его зовут: Якубович, Якунович, Янукевич, короче Федорыч))

-1

Ответить      Цитировать

bee

# 23 октября 2011, 18:45

bee  

г. ведущий дождется,что какая нибудь проходящая мимо бабулька огреет его своей котомкой и сообщит ему ,что заговор не где то там за океаном. А здесь недалеко, совсем рядом

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 24 октября 2011, 01:08

erich55  

бабулька не только огреть может, наши бабульки проклянут так, что у него вся жизнь в заговор превратится.
Не помню где видел надпись на стене: "Машины не ставить — прокляну!" Так вот.....))

-1

Ответить      Цитировать

nasever13

# 23 октября 2011, 19:11

nasever13  

Ужасное неуважение со стороны этого лысого кретина. Так ненавидеть одесситов, считать их за умственно-отсталых карликов, впаривая эту ахинею, может только очень глупый или сидящий на зарплате. Понятно что АТВ в основном ориентируется на люмпенов типа Полуполка (или тут еще один юноша- жертва 90-х трется, подскажите как его), но полно и разумных одесситов, с неиспорченными украинским и россиянским тв мозгами

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 20:18

martina5660  

Не, ну насчет Полуполка тут ты не прав. Ты почитай внимательно его комменты, он жеж прикалывается над Ослом и другими люмпенами тока так. Это у него юмор такой. Хотя должна сказать я тоже не сразу поняла, что это ирония, сарказм такой. Просто его юмор это образ мышления людей, которые верят мистеру Ослу, вот тока потому кажется что Полуполк говорит сурьезно, по-сучеству. Да ты даже на его ник посмотри — Полуполк. Это юмор такой.

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 20:59

martina5660  

И Сорос, и протестующие отрицают какую-либо взаимосвязь. Однако «Рейтер» нашло косвенную финансовую связь между Соросом и Адбастерами — антикапиталистической группой в Канаде, начавшей изобретательную маркетинговую компанию, направленную на разжигание арабского весеннего движения против Уолл-Стрит.
=============================================
Так, и где доказательства всего этого бреда? Почему я м. Ослу должна верит на слово? И что такое "маркетинговую компанию, направленную на разжигание арабского весеннего движения против Уолл-Стрит", можно мне как человеку "отсталому" расшифровать этот словесный понос?

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 21:12

martina5660  

Прочитала НАКОНЕЦ до конца весь этот мусор — посмеялась.
Посмотрела видео с утречка — посмеялась еще больше.
Ну все смешалось в кучу: кони-люди. Начали за здравие (с забастовок против Wall Street) закончили за упокой (гробами, которые на самом деле вовсе не гробы, в Вирджинии). Теперь, глас вопиющего в пустыне — КАКАЯ БЛИН СВЯЗЬ?
Дальше, ну с 89-го года пребывания в США ну можно было бы язык знать по-приличней? Объясняю — читаем внимательно от этот от "перевод" «Хочу начать с личной истории о том, как я познакомилась с мистером Соросом. Это произошло в 1991-м в Украинской Советской Социалистической республике. Это запоминающаяся встреча, потому что мистер Сорос был первым не украинцем, которого я встретила. Он верил, что Украина станет независимой, а Советский Союз развалится» Т.е. получается,
согласно переводу такому "точному", что Американская журналистка никого другого в своей жизни не видела, тока украинцев. И м.Соррос был ПЕРВЫМ не украинцем которого она встретила? А где жеж тогда жила эта американская журналистка, если она до того не видела никого, кроме украинцев? Ни русских, ни евреев, никого? Тока украинцев? Сурьезно что ли? Ну опустим такие мелочи, шо это было вовсе не интервью с Сорросом, а так, беседа. Ну опустим такие мелочи, что эта конкретная беседа не имеет никакого отношения к передаче вообще. И уж точно ни не доказывает ни не опровергает аж ничего. Но ваапчето в интервью журналистка сказала, что Соррос был первым не украинцем, кто предсказал развал СССР. Она никак не говорила, что он был первым не украинцем, которого она встерила (http://www.youtube.com/watch?v=Ey6jjb4PGCA). Мусьё Осел, вишь разницу в переводе? Иди в школу опять, двоечник.

1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 23 октября 2011, 21:57

martina5660  

"Однако Рейтер не единственное информационное агентство, которое настаивает на спонсорстве Сороса в первых демонстраций против банкиров Уолл-Стрит. Публикации вышли в нескольких ключевых газетах Америки."
===============================================
Где хоть какое-то доказательство того, что Reuters НАСТИВАЮТ на спонсорсте Сорроса.... и дальше весь мусор свыше? Хоть одна статья, хоть шо-нибудь? Где хоть ОДНО доаказательство всему этому словесному поносу мистера Орла?
Далее, ежели типа согласно м. Ослу публикации вышли в нескольких ключевых газетах, не потруднился бы он назвать конкретные издания и дату выхода в печть такого "горе" материала? Ну "междунароный журналист" должен же владеть такой информацией или как? Так Мусье Орел, имена и даты в студию, а иначе идите Вы ... далеко.

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 24 октября 2011, 01:04

erich55  

)))согласен. Я тщетно пытался выудить конкретные идеи их этого информационного потока. Ведь всякую ниформацию можно изложить коротко и ясно. Имена, даты, конкретные факты....этого нет. Ключевые газеты Америки — например? Украинцы ведь не каждый день держат в руках номер ключевой газеты Америки, так что мог бы и просветить)

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 24 октября 2011, 06:49

martina5660  


24 октября 2011, 02:01
michael: Два высших образования не есть гарантией образованности, культуры и наличия аналитического мышления. Девушку с двумя закончеными высшими образованиями можно уже смело по возрасту называть старой дев(ушк)ой.
Причесала кота (черного, кто б сомневался), подумала во время процесса о том, что Вы, глубокоуважаемый, сказали. Должна отметить я полностью с Вами согласна. 2 высших образования не есть гарант того, что Вы выше описали. Согласна как никто. Но тем не менее, обида то осталась, что на элементарные вопросы автор даже не собирается отвечать. Ну будь я даже с 4-мя классами церковно-приходской школы, обидно было бы все-равно.
Далее, звание международного журналиста, не важно как оно было получено, тоже не говорит об образованности, культуре и наличии аналитического мышления. Попрвьте меня если я не права. И еще у меня несколько вопросов, может хоть на них ответят, с какого возраста дев(ушк)у можно считать старой, какое это отношение имеет к Occupy Wall Street и какое отношение имеет Glen Beck ко всему этому вместе взятому включая псевдогробы?

-1

Ответить      Цитировать

Midgardman

# 25 октября 2011, 13:46

Midgardman  

Акции протеста в США организованы и финансируются мировой иудейской финансовой мафией для того, чтобы спровоцировать большую войну, уничтожить как можно больше людей, и отказаться от своих многотриллионных долгов всему миру.. http://www.genocid.net/news_content.php?id=1135

1

Ответить      Цитировать

ACAB

# 25 октября 2011, 13:49

ACAB  

у нас есть тут агент мировой иудейской финансовой мафии :)

-2

Ответить      Цитировать

Midgardman

# 25 октября 2011, 13:53

Midgardman  

В современных СМИ не часто встретишь журналистов, способных собрать казалось бы разрозненные замалчиваемые факты в единую цепь, объединённую причинно-следственными связями. Такие журналисты подвергаются травле и высмеиваются...

2

Ответить      Цитировать

erich55

# 25 октября 2011, 18:47

erich55  

все верно, таких журналистов не встретишь. Зато встретишь таких, которые впихивают неверную, непроверенную, и будем честными, откровенно лживую информацию. За это все, что они заслуживают — это смех........травить орла никто не собирается))

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 25 октября 2011, 19:01

martina5660  


25 октября 2011, 13:53
Midgardman: В современных СМИ не часто встретишь журналистов, способных собрать казалось бы разрозненные замалчиваемые факты в единую цепь, объединённую причинно-следственными связями.
===========================================
И эта причинно-следственная связь — в огороде бузина, у Киеве дядка

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 25 октября 2011, 20:53

martina5660  

“Не будет ли ироничным предположить, что, так называемые 99% могли быть спонсированы миллиардером Джорджем Соросом, представителем тех, кто составляет 1%? Нет, как ни странно, не будет.”
Не будет ли ироничным предположить, что один из символов США, Лысый Орел (Bald Eagle) был выбран не случайно? Нет, как ни странно, не будет. Фаты доказывают, что инопленетны разум уже тогда, в 1782 году, указал на рождение в 21-м веке Спасителя, который, рискую своей жизнью в борьбе против Мирового Зла, единолично защитит цивилизацию от уничтожения, и американцев в частности от геноцида со стороны мировой иудейской финансовой мафии.
PS Bald Eagle вовсе не означает лысый орел, это название было правильно переведено на русский язык со старо-английского — белоголовый орлан.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 25 октября 2011, 21:41

martina5660  


25 октября 2011, 13:53
Midgardman: В современных СМИ не часто встретишь журналистов, способных собрать казалось бы разрозненные замалчиваемые факты в единую цепь, объединённую причинно-следственными связями. Такие журналисты подвергаются травле и высмеиваются...
==============================================
Действительно не часто, должна согласиться.
И тут их не встретишь http://world.lib.ru/o/orel_w_a/
И тут вот тоже их не встретишь http://2012god.ru/zagovor-ne-v-teorii/
И здесь их нет http://www.tainoe.ru/nlo/nlo-orwell.htm
И там их тоже нет http://www.lgz.ru/article/9926/
И сюда они тоже никак не попадают (Бильдерберги не пускаю наверное) http://radosvet.net/print:page,1,4818-amerika-prodolzhaet-
samoxvalno-rastyagivapt-rot-v.html
И тут о них никто не слышал http://nnm.ru/blogs/jkar/elektronnyy_konclager_4ch/page3/ (особенно понравилась зеленая картинка на верху страницы)
И вот тут вот тоже http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D1%91%D0%BB,_%D0%
92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%
D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
И долгов у них нет, что отдавать надо http://lasvegas.blockshopper.com/property/13734717034/
11837_amistoso_lane
И к иудеям они никакого отношения не имеют http://victororel.com/about_author_pic.html
И даже на сайтах знакомств их нет http://love.33b.ru/love.anketa.1982591.html
Согласна, их практически нигде нет. Их же никто никуда не пускает, только насмехается и подвергает гонениям. Но что-то все-же их слишком часто «нигде нет».

0

Ответить      Цитировать

ACAB

# 25 октября 2011, 21:46

ACAB  

Вы не бывшая жена Орла случайно? :)))
Такое пристальное внимание к его персоне. Я бы сказал "с оттенком мстительности" :)))

2

Ответить      Цитировать

martina5660

# 25 октября 2011, 22:30

martina5660  

Вы меня не дооценивается, будь я его бывшей женой он бы уже до экрана бы и не дошел. Физически.
Я тут так, первый раз в жизни Google увидела, и там окошечко такое маленькое для поиска. Ну ввела его имя и получила на 20+ страниц результатов где автора "не было".

-1

Ответить      Цитировать

erich55

# 25 октября 2011, 21:54

erich55  

Мартина, все по теме! И с юмором!!!

0

Ответить      Цитировать

nasever13

# 25 октября 2011, 22:21

nasever13  

Мордой на Кадаффи, кстати похож. У всех этих придурковатых псевдопатритов морды как у гротескных персонажей Босха, обратите внимание. То ли пьют много, то ли это генетическое что-то

-2

Ответить      Цитировать

martina5660

# 25 октября 2011, 22:37

martina5660  

"Вчера закончил изучение материалов по антенной системе HAARP. Познание закончилось состоянием злости на человеческую глупость и состоянием тошноты. [] Выпил водки, закусил салом — полегчало. " Блог Виктора Орла, http://apps.victororel.com/Blog/
Вот тебе ответ на твой вопрос

-1

Ответить      Цитировать

erich55

# 25 октября 2011, 22:45

erich55  

Прикол))) Спасибо за информацию, Мартина. Самому, чесно,было бы неинтересно копаться в мозгу у этого Орла, у него там как минимум хаос. А так заочно открываешь все новые его грани.
интересно, когда он был полицейским тоже выпивал водкой и закусывал салом или все-таки переходил на гамбургеры)

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 08:06

martina5660  

Ты себя зря лимирируешь, пойди почитай его книгу. Получишь море удовольствия. Это кладезь "перлов" для цитирования. Еще, если ты будешь внимательно читать все эти "перлы" ты увидишь уйму примитивной лжи на ровном месте типа "И начинается эта нация «других» не с опыта первых жизненных событий и потрясений, а с рождения, с искусственного молока американской матери, смешанного с кока-колой.", что есть признак кретинизма (как мой друг, живущий в Лас Вегасе сказал). Или из его "репортажа" из Вегаса: "...ни городские власти, ни республиканские"––это шо за такие "республиканские власти" в Лас Вегасе?
Я вот думаю, может ссылку не его "ШЕДЕВР"

-1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 08:27

martina5660  

Даю намек дальше, читай (Бог с ней с кока-колой) "не с опыта первых жизненных событий и потрясений, а с рождения". Далее идет запятая, как ты видишь, и продолжнение мыслей достойный пренадлежать "человеку разумному".
Интересно, с чего еще могла начаться жизнь как не с рождения? У автора жизненный опыт полагается быть другим? Интересно как.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 08:08

martina5660  

Не успела закончить мыслЮ, може ссылку на все "шедевры" мистера Орла послать Задорнову, или еще лучше Жванецкому?

0

Ответить      Цитировать

nasever13

# 25 октября 2011, 22:50

nasever13  

Очевидно же что это троль. Девушка, откуда у Вас столь интереса к этому персонажу? Это ведь ужасно на каждого "борца с американской системой при помощи американского интернета"(с) тратить свое драгоценное время. Тем более тут ведь секта Свидетелей СССР, никто из них Вас не читает, уверены. Тут верят только честным собачьим глазам и священному перегару, главное чтоб выражался ясно и четко, ничего кроме эмоциональной стороны этих неошариковых не интересует. Чем больше говоришь с ними, тем больше вспоминается сорокинский "Здравствуйте Мартин Алексеевич!"^^

-3

Ответить      Цитировать

martina5660

# 25 октября 2011, 23:12

martina5660  

Я на самом деле давно это читала. Даже нельзя сказать, что читала, потому как больше чем на 30 строчек меня не хватило. Я увидела его передачу в Одессе в июне месяце, не поверила своим ушам/глазам, пошла на интернет и нашла упоминание о нем в миллионе мест. Потому — там не на что тратить время, это дело трех минут.
А, да, еще на сайте NoNaMe, где меня графика и софт интересуют, я вдруг случайно наткнулась на его статьи. И там его нет, оказывается.

-1

Ответить      Цитировать

nasever13

# 26 октября 2011, 00:16

nasever13  

Та просто нужно понять что его слова героин для бездельников, видящих во всем масонов, бильдерберов и прочих иллюминатов, которых в Украине процентов 95. Разговор на уровне" Папа-папа купи машинку !- Проклятые империалисты развалили СССР! — У вас в подьезде бомжи живут! — Кадаффи, гады, самого КАДАФФИ убила кровавая НАТА и теперь еще и HHARP какой-то задумали!"

-3

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 08:49

martina5660  

Твое цитирование "Заметок Казакевича" как ответ мистеру Орлу на его "перлы" и ляпсусы (http://vkontakte.ru/notes6300056), или может ты это с другого места цитировал, довели меня до боли в организме от смеха.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 08:21

martina5660  

Знаешь еще что подумала, меня заинтриговало в этой конкретной личности (имея в виду автора), что ему удалось, сгласо Александру Островскому (На всякого мудреца довольно простоты), «дожив до шестидесятилетнего возраста, сохранить во всей неприкосновенности ум шестилетнего ребенка».
Знала, что в Америке много людей психически ненормальных, но первый случай на моем опыте встретить такового среди русскоговорщих. Ну вот такая клиника первый раз.

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 25 октября 2011, 22:54

erich55  

Свидетели СССР и неошариковы — жесть))) Но ведь правда))

-3

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 26 октября 2011, 09:14

GURVINOID  

Значит ваши родители шариковы ?

2

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 09:31

martina5660  

Не надо вредничать, тебе не идетЬ (впрочем, как и мне тоже).
Sever13 не имел именно это в виду, прально, как и ты тоже. Не надо передергивать.
Хотя должна отметить, что-то от Шарикова в моих родителях есть тоже, несмотря на их высшие образования. Видимо, система воспитала это в них в результате.
Не важно, я с этим (очень аккуатно) борюсь, и это дает результаты. И достаточно быстро, я думала, будет дольше.

-3

Ответить      Цитировать

nasever13

# 26 октября 2011, 18:15

nasever13  

И опять эта привычка мешать всех в общую кашу и переходить на личности. Если человек родился в СССР, это не мешает ему считать совок отсталым [censored] и оставаться русским до мозга костей. Запишите тогда в шариковы все белое движение, логики как всегда нет

-1

Ответить      Цитировать

ACAB

# 26 октября 2011, 09:30

ACAB  

Кстати, в последнее время подборка передач Орла замечена на торрент-сайтах. Правда и без едких комментариев Мартины народ не шибко активничает в скачивании. :)))

1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 09:36

martina5660  

Да ладно, мои комментарии едкие, ты вон на Гурвиноида комментарии посмотри. Я жеж тише воды, ниже травы. Ни слова мата (ну практически). В то время как Гурвиноид говорил, на русских сайтах можно услышать такое в свой адрес, тока держись.
Не, ну отдай мне должное, я все же (пока!), держу себя в руках и просто смеюсь (на заднем плане) над всем этим.

0

Ответить      Цитировать

ACAB

# 26 октября 2011, 09:42

ACAB  

Просто Гурвиноид — это давно известный здесь персонаж, его стиль привычен. :) Да и я сам не привык сглаживать углы, хотя тоже предпочитаю посмеяться. В основном, конечно, над местным политикумом — насквозь лживым и продажным. Улавливать смысл в потоках сознания Орла мне сложно, поэтому его передачи я не препарирую, максимум — диагоналю текстовую версию.

1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 09:53

martina5660  

Так потому он и вещаиТь, что никто параллель не ставитЬ, потому как не можитЬ (по-большей части потому как не знаитЬ о чем речь вообще), потому и не вникаютЬ, потому для них усе ето звучитЬ красиво.
Ну не важно, я в жизтИ белая и пушистая. И на фиг мне такой муж как м. Орел (скажем, ммммммммммм...... слишком слишком зрелого возраста для меня), он меня только до истерики доведетЬ всем этим. В смысле — маразмомЪ.
Согласна — власть в Украине ничего кроме матерных слов не заслуживает, постараюсь держать себя в руках относительно них и не уподобляться животным инкстинктам (в смысле — мат есть первая реакция в таких случаях).

-2

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 09:43

martina5660  

А, да, да мало кто его пересылает и где. Я вот тоже пару его "перлов" опубликовала на своем YouTube профайле, в перемешку со своими личными видео того-же самого времени, как и репортаж о "нищите" в Вегасе(мне как раз посчастливилось примерно в то же самое время быть там).

-1

Ответить      Цитировать

ACAB

# 26 октября 2011, 09:51

ACAB  

Нищета в Вегасе — неинтересная тема. Надо было свои личные видео с инопланетянами и мировым правительством для контраста выложить. :)))

1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 09:55

martina5660  

Я вот тоже жду. У них будет о чем поговорить. )))

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 10:06

martina5660  

Сорри, должна сознаццо не было у меня ни контактов с инопланетными сучествами, ни с мировым правительством, ни с чем в этом духе.
Контакты со Стивом Джобсом были, и даже с Билом Гейтсом тоже (он к нам приезжал не раз, человек как человек, не вычлинишь из толпы если не знаешь), и Сергей Брин был несколько раз (проще всех простых, только охрана его и определяет, и те спокойнее всех спокойных). Даже Обама к нам 1 раз приезжал. День головомойки со стороны спецслужб, ну работа у нах такая, и потом ОДИН (!) снайпер на крыше 26-го сентября с 8-ми утра до 1-часу дня, и все. Ничего особенного, во всяком случае я так видела).
Короче, ниче у меня с собой не было, даже телефона (я его вечно в машине забываю), чтобы видео заснять. Но я подготовлюсь в следующий раз. Тут, кстати, Обама опять приезжает в Bay Area. Че-та зачастил он сюда, не к добру.

0

Ответить      Цитировать

vanek82026

# 26 октября 2011, 12:33

vanek82026  

martina5660
Тебе на Привозе политику гнать а на форуме будь (человеком) хотя бы .Виктор старается что то нам рассказать это новости не для слабо нервных и !!!!!!!!!!!!!! не нравится не смотри не пеши ерунду всякую

0

Ответить      Цитировать

nasever13

# 26 октября 2011, 18:17

nasever13  

за вашу детскую психику беспокоятся же, скажите спасибо

-2

Ответить      Цитировать

vanek82026

# 26 октября 2011, 20:33

vanek82026  

nasever13
О своей переживай. Психолог северный

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 20:56

martina5660  

Все правильно, уважаемый, я абсолютно с Вами согласна — Виктор старается ЧТО-ТО нам рассказать. Но вопрос остается все-равно — это "что-то" это что? И почему мне не нравится? Мне очень даже нравится. Это же юмористическая передача. Очень позитивная. Только название у нее не правильное, не соответстует содержанию. Предлагаю переименовать "Взгляд с Виктором Орлом" в "Сказки Виктора Орла".
PS А по поводу Привоза я подумаю, это идея. Спасибо Вам, Виктор Александрович (aka Uncle Sam aka michael aka Midgardman aka vanek82026) за идею. Даю Вам идею тоже — читайте, что пишете перед эфиром и так, воопще. А то ляпсус на ляпсусе. А, и надо Вам поработать над стилем, а то он слишком узнаваемый, я бы так сказала.

-2

Ответить      Цитировать

baralgin

# 26 октября 2011, 14:54

baralgin  

Вот и вел бы прогноз погоды "от Орла".. все равно не сбываеца)

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 26 октября 2011, 22:08

sky70  

martina5660, Вы — весьма любопытный персонаж, однако...
Ну, допустим, Баффет не имеет отношения к Coca-Cola. Откуда такая истеричная реакция? Ну хорошо, некорректный перевод интервью (не кардинально, к слову, меняющий смысл). Зачем называть человека ослом?
А ещё говорите, что не употребляете...
Фу!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 22:38

martina5660  

У меня был истерический смех, а это другое.
И перевод некорректный менял смысл координально, и вообще — ну должен же уважающий себя журналист-международник читать свои тексты до эфира? Ну чтобы ляпсусов избежать. Ну не по карману ему технический корректор, ну понятно. Но proofreading то...
Говорите, я его Ослом назавала? Да Вы что, точно? Каюсь, опечатска была, близкие же слова. А кстати, у республиканцев вон осел — это символ. Чего тут такого? Чего у Вас такая бурная реакция по поводу ничего, Виктор Александрович? И хватит менять ники, от перемены мест слагаемых сумма не меняется.

-1

Ответить      Цитировать

sky70

# 26 октября 2011, 23:01

sky70  

Отвечу Вам в Вашем же стиле!
Дубина5660 пишет: "согласно Геббельсу "Ложь должна быть чудовищной. Тогда в неё поверят."" И нагло врёт про два высших образования! А ведь фраза "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят" принадлежит перу Гитлера! Ха-ха-ха! А никакого не Геббельса! Как можно с такой неграмотностью писать комментарии!!!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 23:54

martina5660  

"Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей." Принадлежит Геббельсу, http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%99%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%
84_%D0%93%D0%B5%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81 , третья строчка над См. Выше
Ну кто-бы меня образовывал, ой.

1

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 00:17

martina5660  

Вот, нашла Вашу интерпритацию этой фразы http://citation.yaxy.ru/120.html
Вот еще одна интерпритация, очень близкая к моей http://cleverminds.ru/%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80_%D1%86%
D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%82/%D0%93%D0%B5%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D0%
BB%D1%8C%D1%81,_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8C_%D0%99%D0%BE%
D0%B7%D0%B5%D1%84.html
Должна Вас огорчить, автор все же Йозеф Геббельс.

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 27 октября 2011, 07:34

sky70  

Полностью цитата выглядит так:
"Ответственность за проигранную войну попытались взвалить на генерала Людендорфа. Тут уже приходится прямо сказать: нужна вся бессовестность евреев и весь медный лоб марксистов, чтобы осмелиться взваливать ответственность как раз на того человека, который один только во всей Германии с величайшим напряжением сил, с почти нечеловеческой энергией боролся за то, чтобы спасти Германию от позора, унижений и катастрофы. Но евреи и марксисты знали, что они делали. Напав на Людендорфа, они тем самым парализовали возможное нападение со стороны Людендорфа на них самих, ибо один Людендорф мог стать для них самым опасным обвинителем, у него одного были все данные для того, чтобы с успехом разоблачить предателей. Вот почему изменники и спешили вырвать из рук Людендорфа его моральное орудие.
Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется."
Адольф Гитлер "Майн Кампф" — 1924г.

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 26 октября 2011, 22:13

erich55  

sky70 "Откуда такая истеричная реакция?"
Вы заметили истеричную реакцию? Я — нет! зато благодаря Мартине лучше понимаешь такого любопытного персонажа, как Орел!

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 26 октября 2011, 22:29

sky70  

По-Вашему — исписать пол-сайта хамскими комментариями (придравшись к мелочам!) — это реакция нормальная?

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 22:40

martina5660  

Если я буду придираться по-существу, я еще больше испишу. О, хорошо, что Вы, ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ, мне подали идею. Жду с нетерпением следующего эфира, почитаю внимательно каждое слово. Готовьтесь.

-1

Ответить      Цитировать

sky70

# 26 октября 2011, 23:07

sky70  

Кстати, по поводу "хватит менять ники"! Умилительная фраза "зато благодаря Мартине лучше понимаешь такого любопытного персонажа, как Орел!" наглядно демонстрирует, кто здесь под разными никами сам (сама) себя восхваляет!
По поводу себя замечу: я под ником sky70 зарегистрирован на revisor.od.ua, dumskaya.net и нескольких других сайтах.
Вот так-то, тупой злой тролль!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 23:36

martina5660  

И это было не по-хамски, Уважаемый? Зачем же Вам, человеку "воспитанному" (и наверняка с "аналитическим" умом), уподобляться тупым злым тролям?

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 23:46

martina5660  

Да, да, заметила Вас на dymskaya.net (тяжело было не заметить).
Также заметила нижеследующее:"[from]KAIDAKI 12 апреля, 00:39
[to]sky70 11 апреля, 00:02-Тому, кто позволяет себе писать в своих комментариях выражения типа «каловые массы, наполняющие твою черепную коробку, были промыты успешно! «-повышать свой культурный уровень необходимо прежде всего!!!"
И после этого Вы будете преподавать мне уроки по культуре?

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 27 октября 2011, 07:36

sky70  

KAIDAKI — голимый укро-нацик, порядочному человеку я бы такое не написал!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 08:03

martina5660  

27 октября 2011, 07:36
sky70: KAIDAKI — голимый укро-нацик, порядочному человеку я бы такое не написал!
==============================================
А ты никогда не знаешь, порядочный это человек или нет (если ты только лично его не знаешьб но может ты с ним знаком, кто знает).
Но я понимаю, это как мой случай, тебя начинает раздражать человек за свое природное скажем так, несовершенство, и за ложь, и за многие другие вещи. И тут все. Тут уже Остапа понесло.
И это не оправдывает меня, но и не оправдывает тебя. Не так ли?

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 26 октября 2011, 23:46

sky70  

Это было по-хамски потому как "хаму — хамово!"
Спокойной ночи!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 26 октября 2011, 23:49

martina5660  

Ну раз Вы позволяете себе опускаться до уровня хама, Вы тогда тоже хам. Так что поздравляю, нас теперь двое. Спите спокойно!

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 27 октября 2011, 07:39

sky70  

Сударыня, Вы когда не истерите — очень даже здраво мыслите!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 07:54

martina5660  

Я согласна, даже ежели я на 100% права, если я уподобляюсь такому языку, я уже сразу проиграла в споре. Согласна, больше не буду.
Но еще раз повторюсь, истерики не было (по поводу чего там было истерить?), но было откровенное не уважение к human sapience (что не делает мне чести, совершенно, без иронии или сарказма, согласна).

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 26 октября 2011, 23:49

erich55  

sky70 под разными никами? вы в своем уме или после передач Орла он у вас помутился??
Я Мартину не знаю, хотя с удовольствием бы познакомился, в отличие от вас, господин "нехам".

1

Ответить      Цитировать

shalaput

# 27 октября 2011, 01:43

shalaput  

Все такие правильные и послать некого.Что налетели на парня ?

3

Ответить      Цитировать

fm_operator

# 27 октября 2011, 23:24

fm_operator  

Точно,ну ведет передачи,ну может не очень актуальные.Я как-то высказывал мнение-может с Америки хоть иногда переходить к наш ей неньки.Ну не хочет,так не хочет.Зачем же с пеной у рта доказыв ать,что что-то говорит не так,делает не так и т.д.Америка так Амери ка....ну нравится человеку рассказывать о них.А насчет ихней полит ики,так она через год измениться,после того как республиканцы вык инут Обаму на задворки истории.

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 27 октября 2011, 23:59

erich55 (гость)  

этот человек Орел не рассказывает про них. он выкладывает свои безумные мысли о них. И находятся те , кто находит их познавательными. Это тревожный знак!
А что касается перехода на нашу страну, тоя полностью поддерживаю эту идею. Только вот у меня есть одно опасение: если он обнаружит заговор у нас в стране, то его скоро обнаружат люди в белом.

1

Ответить      Цитировать

fm_operator

# 28 октября 2011, 16:19

fm_operator  

Кто бы спорил,я не буду. А передачи его я пытался смотреть,но к со жалению не смог......скучно.....все это где-то уже было,такое создал ось впечатление.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 03:08

martina5660  

Я не знаю кого именно ты имел в виду, Виктора Орла или sky70, но это и не важно. Обещаю впредь держать себя в руках, даже если следующая передача будет о теории заговора в действии на примере Денверского аэропорта. Этот пример использует чуть-ли не половина людей, пишущих о теориях заговора.
Все, каюсь, руготня и нелицеприятные слова выглядят некрасиво (как минимум).

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 27 октября 2011, 07:43

sky70  

Ну конечно же, заговоры — фантазии параноиков!
FEMA — гуманистическая организация, HAARP — научно-исследовательская станция, а теракты 09.11.2001 совершили 19 арабов с пластмассовыми ножами!
А теперь всем спасаться от глобального потепления, свиного гриппа, иранских ядерных бомб, иракских химических бомб и т.д.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 07:57

martina5660  

Все, обещаю, была возбужена по поводу всего этого больше, чем нужно. Должна себя держать в руках, и прочее такое.
Но согласись, если читать каждое слово (учитывая, что это все легко проверить), и если смотреть на пунктуацию (что может менять смысл конкретно) получается смешно. Как минимум.

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 07:51

martina5660  

sky70, я все понимаю
И мы с тобой (давай на ты) не международные журналисты, и можем ошибаться.
Во-первых, мы не в состоянии доказать (да это и не нужно) кто первый это сказал — Гитлер ли цитировал Геббельса или Геббельс был первым. Скажем так, авторство в подавляющем большинстве источников приписывают Геббельсу. Ты огласен? Я же не выдумала это, вот согласись.
Хорошо бы мне знать немецкий, чтобы проверить оригиналы, но поскольку я не знаю, будем говорить — и ты прав, и я права. И Бог с ним всем этим.

0

Ответить      Цитировать

ACAB

# 27 октября 2011, 08:03

ACAB  

Забавная ветка в итоге получилась. Другой по теме конспирологии она быть и не могла. :) Сразу анекдот вспоминается.
Две коровы на ферме беседуют:
— Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
— Слушай, задолбали эти твои теории заговора!

0

Ответить      Цитировать

martina5660

# 27 октября 2011, 08:16

martina5660  

Согласна!!!!!!!!!!!!!!

0

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 27 октября 2011, 09:06

GURVINOID  

Вся это хрень звенья одной цепи и я уверен,что всё под контролем правительства. Нужно раскачать общественность а потом озвучить,что мы не выберемся из финансового кризиса до тех пор пока не начнем вести полномасштабные боевые действия против кого либо. А зная как народ Америки поклоняется своей конституции и флагу пушечного мяса будет с избытком.Америкосы готовят третью мировую войну ...

2

Ответить      Цитировать

quest

# 27 октября 2011, 14:16

quest  

Мдо....
Посмотрел все репортажи, и сдеЛОЛ вывод.
Автор посмотрел "Эндшпиль: проект глобального порабощения"
Выпил водки, закусил салом — пришол приход!
-"А хYле не штомповать репортажи на тему заговоров и скорого апокалипсиса! Темы то вечные!"
По результату, шоритсо в инетрнете, дергает жареные факты, наглым образом дергает из вышеупомянутого фильма кадры, идеи, выводы и преподносит от своего имени. При этом как то неуклюже получаеццо. По интесивней надо, да и онолитеке неплохо бы, с ссылками на авторитетных людей:
http://www.newsru.com/finance/20oct2011/
global_capitalism.html
или на самом деле, мне кажэццо, это "авторитет" вам больше подойдет :)
http://benjaminfulford.typepad.com/benjaminfulford/2011/09/
neil-keenan-and-keith-scott.html
Там кстате чела штырит то конкретно, не по децке, аж зависть берет Гг
Автор, или вот тема о проекте «Blue Beam», отвечаю, маниакальной публики буит до усрачке!

ЗЫ. martina5660 Мне надо засрать один блог, сколько шекелей возмеш? У тя не плохо получаеццо кидаться какашками на вентилятор! Хехе

-4

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 27 октября 2011, 14:38

GURVINOID  


27 октября 2011, 14:16
quest:
martina5660 Мне надо засрать один блог, сколько шекелей возмеш? У тя не плохо получаеццо кидаться какашками на вентилятор! Хехе

====================================
Я смотрю ты в этом деле просто виртуоз :):):):) Зачем девчонок обижать ?

0

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 27 октября 2011, 17:47

GURVINOID  


26 октября 2011, 09:42
ACAB: Просто Гурвиноид — это давно известный здесь персонаж, его стиль привычен. :)
======================
Меня уже по стилю узнают :):):) Во блин докатился до ручки.Это всё АТВ и Костусев виноваты. А каким я раньше был,самое плохое слово для меня было дурак.Когда я произносил его в слух я краснел :):)

0

Ответить      Цитировать

ACAB

# 27 октября 2011, 18:19

ACAB  

Неужели общение с Лисицыным так повлияло? :)))

0

Ответить      Цитировать

sky70

# 27 октября 2011, 17:56

sky70  

Я в апреле 2011 дал себе слово никогда не постить в одесском сегменте интернета! Но здесь не выдержал и вступился за Орла по той простой причине, что он — ЕДИНСТВЕННЫЙ (по крайней мере из известных мне) журналист ТВ, который говорит об этом в эфире.
В нашей стране телевидение имеет гораздо больший удельный вес в борьбе за мозги обывателей, чем интернет. Именно поэтому считаю, что Орел не заслужил тех помоев, которые получил! В конечном итоге он делает благое дело! Пусть и с изъянами. Критика никому не помешает, но "какашки из вентилятора" ему явно ни к чему!
И пусть это будет мой последний пост на одесских сайтах.
P.S. Извиняюсь перед всеми, кого обидел (на Ревизоре и Думской в том числе)

1

Ответить      Цитировать

erich55

# 27 октября 2011, 18:21

erich55  

ой, обиделся)) да брось ты.....у нас демократия, как никак, свобода слова. все выражают свои мысли. Уже то хорошо, что есть ращные точки зрения, хотя в итоге все наши коммент ни на что не влияют. Даже на передачу Орла никоим образом не повлияют и он и впредь будет продолжать свое "благое дело"))

0

Ответить      Цитировать

Ivan_Lisitsyn

# 28 октября 2011, 02:55

Ivan_Lisitsyn  

Сирия в случае применения санкций против неё перейдёт в торговле на российские рубли. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/62943/
Кто первый заистерит: конченый ветеран маккейн? клинтон?
Делайте ставки, господа. :-)))

-2

Ответить      Цитировать

GURVINOID

# 28 октября 2011, 11:23

GURVINOID  


27 октября 2011, 18:19
ACAB: Неужели общение с Лисицыным так повлияло? :)))
=============================
Да ... :):):)

-2

Ответить      Цитировать

Владимир Первый

# 31 октября 2011, 15:47

Владимир Первый (гость)  

Замусорила эта мартина 5660 все комментарии. Противно читать этот словесный понос в жлобском стиле. Фу! Мерзость.

0

Ответить      Цитировать

erich55

# 31 октября 2011, 16:41

erich55  

вот в той же мере мне противно слушать Орла, когда оннесет свой словесный понос.....в жлобском стиле. А Мартине надо отдать должное, рассказала несколько ПРАВДИВЫХ фактов об этом человеке.

0

Ответить      Цитировать

ALEX

# 8 ноября 2011, 00:08

ALEX (гость)  

МОЛОДЦА ОРЁЛ!!!А ВЫ ТРОЛЛИ ВИЖУ ЛЮБИТЕ НА ЭТОМ ФОРУМЕ ПОТУСОВАТЬСЯ!!!

0

Ответить      Цитировать

прохожий

# 14 января 2012, 19:32

прохожий (гость)  

Судя по тому количеству текста(соответственно,и времени) которое испражнил(-а? ) пейсательница с красивым масонским глазиком martina5660,этот тролль на хорошей ставке и неплохо её отрабатывает.Шалом!

0

Ответить      Цитировать

прохожий

# 14 января 2012, 19:35

прохожий (гость)  

А дядька в окошке говорит очень здраво.

0

Ответить      Цитировать

Комментарии могут оставлять неавторизированные пользователи.

Осталось 3072 символов.

Введите корректно код на картинке слева
                 

→ перейти на форум